NotePublic/Software/Development/Language/Cpp/Basic/Cpp_Virtual_析构函数.md

4.9 KiB
Raw Blame History

Cpp Virtual 析构函数

1.知识背景

要弄明白这个问题,首先要了解下 C++ 中的动态绑定。

关于动态绑定的讲解,请参阅:C++ 中的动态类型与动态绑定、虚函数、多态实现

2.正题

直接的讲C++ 中基类采用 virtual 虚析构函数是为了防止内存泄漏。具体地说如果派生类中申请了内存空间并在其析构函数中对这些内存空间进行释放。假设基类中采用的是非虚析构函数当删除基类指针指向的派生类对象时就不会触发动态绑定因而只会调用基类的析构函数而不会调用派生类的析构函数。那么在这种情况下派生类中申请的空间就得不到释放从而产生内存泄漏。所以为了防止这种情况的发生C++ 中基类的析构函数应采用 virtual 虚析构函数。

3.示例代码讲解

现有 Base 基类其析构函数为非虚析构函数。Derived1 和 Derived2 为 Base 的派生类,这两个派生类中均有以 string* 指向存储其 name 的地址空间name 对象是通过 new 创建在堆上的对象,因此在析构时,需要显式调用 delete 删除指针归还内存,否则就会造成内存泄漏。

class Base {
 public:
~Base() {
  cout << "~Base()" << endl;
}
};
class Derived1 : public Base {
 public:
  Derived1():name_(new string("NULL")) {}
  Derived1(const string& n):name_(new string(n)) {}

  ~Derived1() {
    delete name_;
    cout << "~Derived1(): name_ has been deleted." << endl;
  }

 private:
  string* name_;
};

class Derived2 : public Base {
 public:
  Derived2():name_(new string("NULL")) {}
  Derived2(const string& n):name_(new string(n)) {}

  ~Derived2() {
    delete name_;
    cout << "~Derived2(): name_ has been deleted." << endl;
  }

 private:
  string* name_;
};

我们看下面对其析构情况进行测试:



int main() {
  Derived1* d1 = new Derived1();
  Derived2 d2 = Derived2("Bob");
  delete d1;
  return 0;
}

d1 为 Derived1 类的指针,它指向一个在堆上创建的 Derived1 的对象d2 为一个在栈上创建的对象。其中 d1 所指的对象需要我们显式的用 delete 调用其析构函数d2 对象在其生命周期结束时,系统会自动调用其析构函数。看下其运行结果:

刚才我们说Base 基类的析构函数并不是虚析构函数,现在结果显示,派生类的析构函数被调用了,正常的释放了其申请的内存资源。这两者并不矛盾,因为无论是 d1 还是 d2两者都属于静态绑定而且其静态类型恰好都是派生类因此在析构的时候即使基类的析构函数为非虚析构函数也会调用相应派生类的析构函数。

下面我们来看下,当发生动态绑定时,也就是当用基类指针指向派生类,这时候采用 delete 显式删除指针所指对象时,如果 Base 基类的析构函数没有 virtual会发生什么情况

int main() {
  Base* base[2] = {
    new Derived1(),
    new Derived2("Bob")      
  };
  for (int i = 0; i != 2; ++i) {
    delete base[i];    
  }
  return 0;
}

从上面结果我们看到,尽管派生类中定义了析构函数来释放其申请的资源,但是并没有得到调用。原因是基类指针指向了派生类对象,而基类中的析构函数却是非 virtual 的,之前讲过,虚函数是动态绑定的基础。现在析构函数不是 virtual 的,因此不会发生动态绑定,而是静态绑定,指针的静态类型为基类指针,因此在 delete 时候只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。这样,在派生类中申请的资源就不会得到释放,就会造成内存泄漏,这是相当危险的:如果系统中有大量的派生类对象被这样创建和销毁,就会有内存不断的泄漏,久而久之,系统就会因为缺少内存而崩溃。

也就是说,在基类的析构函数为非虚析构函数的时候,并不一定会造成内存泄漏;当派生类对象的析构函数中有内存需要收回,并且在编程过程中采用了基类指针指向派生类对象,如为了实现多态,并且通过基类指针将该对象销毁,这时,就会因为基类的析构函数为非虚析构函数而不触发动态绑定,从而没有调用派生类的析构函数而导致内存泄漏。

因此,为了防止这种情况下内存泄漏的发生,最好将基类的析构函数写成 virtual 虚析构函数。

下面把 Base 基类的析构函数改为虚析构函数:



class Base {
 public:
virtual ~Base() {
  cout << "~Base()" << endl;
}
};

再看下其运行结果:

这样就会实现动态绑定,派生类的析构函数就会得到调用,从而避免了内存泄漏。

故: 继承时,要养成的一个好习惯就是,基类析构函数中,加上 virtual。